すべての資料
開発者によるテスト記録

テストと技術的根拠

過去のAndroidビルドで記録した結果を、端末・測定方法・適用範囲とともに紹介します。

Auralis Industries · ページ公開・更新日:

出典のホワイトペーパーv2.0.0

Auralis Industries · 2.0.0 · 英語 · 147ページ。2026年7月版はAndroid 1.1.7とiOS 1.1.2を扱い、旧ビルドでの3月のテスト記録も収録しています。配信状況の記述は当時の情報で、現在の互換性・提供状況の一覧ではありません。

資料の版の日付:

ホワイトペーパー v2.0.0(PDF・英語)
01

壁2枚を隔てた音声通話の継続

≈ 212 s

通話時間

テスト日
テストしたビルド
Android 0.9.9-debug
端末
Samsung SM-J260F · Android 8.1.0
Samsung SM-G990E · Android 16

観測結果

両端末で、手動終了まで約212秒の通話を記録しました。抽出した再生ログでは損失、バッファ不足、CRC破棄のカウンターはいずれもゼロでした。

方法と条件

debugビルドの2端末による近距離RFCOMM通話です。壁2枚の隔たりはテスト実施者の申告です。ログの平均ジッターバッファ深度は約199–203 msでした。

結果の適用範囲

この構成での継続を裏付ける記録です。抽出カウンターがゼロでも一般的な損失率0%は証明しません。距離は未測定で、通信距離の保証、重い障害物での性能、音声の端から端までの遅延を示しません。

出典の該当箇所を読む§ 17.5 · A-91
02

時計差を補正したパケット経過時間

16–18 ms

パケット経過時間の中央値

テスト日
テストしたビルド
Android 0.9.9-debug
端末
Samsung SM-J260F · Android 8.1.0
Samsung SM-G990E · Android 16

観測結果

受信側でそれぞれ3,149件・3,175件を測定し、中央値18 ms・16 ms、P95は99 ms・120 msでした。

方法と条件

単調時計の同期プローブを用いた約64–65秒のRFCOMM通話です。各端末で利用可能な同期観測13件を記録しました。受信パケットの時計差補正後の経過時間を測定しています。

結果の適用範囲

パケット経過時間は発話から耳に届くまでの音声遅延ではありません。音声取り込み、コーデック、バッファ、再生の全工程を含みません。屋内1構成・端末1組の結果で、包括的な音声検証要件を満たすものではありません。

出典の該当箇所を読む§ 17.5 · A-92
03

待機中の端末消費電力の比較

+14.1 mW

端末の追加平均消費電力

テスト日
テストしたビルド
Android 0.9.9-debug
端末
Google Pixel 7a · Android 13

観測結果

約300秒ずつの対応する測定区間で、強制停止時は233.6 mW、アプリ待機時は247.7 mWでした。観測した差は約14.1 mWです。

方法と条件

Pixel 7aで機内モード有効、Wi-Fi無効、Bluetooth有効、画面スリープ、充電器接続の状態です。Perfettoで通常のアイドル状態と、RFCOMMリスナーを動かすアプリのバックグラウンド待機を比較しました。

結果の適用範囲

1端末・debugビルドでの短時間比較です。充電器なしの電池寿命、稼働時間、通話中の消費電力、SOS BLEビーコン単独の電力は示しません。配信ビルドと複数端末での反復試験が必要です。

出典の該当箇所を読む§ 17.4 · A-90–A-91

結果は測定方法と合わせて確認してください

以下はホワイトペーパーの17.4–17.5節(付録A-90–A-92)に基づく要約です。開発者による観測であり、独立試験機関の評価ではありません。現行版について述べるには、正確なビルド・端末・条件を記載した新しい日付のテストが必要です。ログ、反復試験、端末の追加で再現性を高められます。

自動テストの件数は別の記録です

2026年3月31日の記録にはソースファイル38件と定義済みテスト197件が記載されています。記録されたコマンドはテスト実行前のコンパイルで失敗しています。この件数は当時のソース構成を示し、197件の合格や現行テストの状態を示すものではありません(§17.14–17.15)。

テストと技術的根拠 | Crisis Connect